PR

【要約・書評】父が娘に伝える自由に生きるための30の投資の教え|借金を避けてインデックスで資産形成

お金全般

本記事は「父が娘に伝える自由に生きるための30の投資の教え」の要約・書評(レビュー・感想)です(※本記事は学習目的の要約・書評であり、投資助言ではありません)。

なぜ本を紹介するのか

お金の使い方を整えれば、少ない出費で暮らせるようになります。
そして、賢い投資を続ければ、複利の力で、気づいたときに資産が育っていきます。

『父が娘に伝える自由に生きるための30の投資の教え』は、誰もが理解できる平易な言葉で、「投資と人生」の原則を娘ジェシカに手紙として伝えた本。
難しいテクニックよりも、**自由に近づくための“シンプルな答え”**が詰まった必読書です。

妻

投資って難しそう。結局、何をすればいいの?

manao
manao

この本は答えがシンプル。“借金しない・支出を抑える・余りをインデックスで長期投資”に戻してくれます。

こんな方におすすめ

  • 投資初心者の方
  • 資産を増やしたい/老後資金を作りたい人
  • インデックス投資で本当にいいのか迷っている人
  • 「会社に縛られない働き方」を将来つくりたい人

著者について

著者はファイナンシャル・ブロガーのジェイエル・コリンズさん!(Xはこちら

  • 1975年から投資を行っている個人投資家
  • 転職を重ねる中で「収入の範囲で生活する」習慣を身につける
  • 気づけば夫婦どちらも働かなくても暮らせる状態へ
  • 2011年、娘宛てに「お金と投資」について手紙を書き、それが注目され書籍化
manao
manao

“娘に伝える”という体裁だから、難しい話が少なくて読みやすい。投資の入門後に読むと腹落ちが深くなるタイプです。

「会社に縛られないお金」とは?

「会社に縛られないお金」の定義

誰の要求からも自由でいられて、自分の望みどおりの人生を送るのに十分なお金のこと。

妻

自由って、お金持ちになること?

manao
manao

この本の“自由”は豪華さじゃなくて“選べる状態”。嫌ならNOと言える状態です。


なぜ「会社に縛られないお金」が必要なのか?

  • 毎月の給料をすべて使っていると、自由になれない
  • 借金があると、さらに自由が遠のく(利息・ストレス・依存)
manao
manao

自由の敵は“銘柄選びが下手”より“家計が整ってないこと”。ここが土台。


どうやって「会社に縛られないお金」を作る?

本書の核になる考え方はこれです。

稼ぐ範囲で使い、余りは投資する。借入金は避ける。

稼ぐ範囲で使うとは?

  • 買う前に「本当に必要か?」を1回考える
  • 収入の範囲内に支出を抑え、投資の種銭を作る

借入金をすると?

  • 収入の大部分が利息に消える
  • 今の収入源に依存し、人生の選択肢が狭まる
  • ストレスが増え、ネガティブになりやすい
manao
manao

まず“投資で増やす”より“自由を奪うものを減らす”。固定費と借金が優先です。

インデックスファンドは「やる気のない人のため」なのか?

結論:本書は インデックス投資を強く推奨しています。


インデックスの基本的な考え方

  • 個別銘柄選びに成功する確率は小さい
  • だから インデックスを構成するすべての株式を買う
  • =市場平均の利回りを受け入れる、という考え方
妻

でも個別株で当てたら大きいよね?

manao
manao

“当てる”は気持ちいい。でも“毎年当て続ける”のが難しい。資産形成の基盤にするなら、再現性を重視したいです。


「あなたはウォーレン・バフェットですか?」

本書の問いは強烈です。

  • あなたがバフェット級でないなら、インデックス投資が合理的
  • 余計な売買や手数料で、長期の成績が削られやすい
manao
manao

この一言で迷いが減りました。“自分は天才じゃない”を前提にすると、投資がシンプルになります。


(補足)日本で読むときの注意点

本書の事例は米国前提の話も多いので、制度等は日本向けに読み替えが必要です。

manao
manao

ただし“考え方”はそのまま使える。ここがこの本の強さです。

引き出す比率——結局、いくら使えるか

資産形成のゴールは「増やす」だけではありません。
増えた資産を、どう取り崩すかまで考えることで“自由”が現実になります。


トリニティ・スタディを参考にしてみよう

トリニティ・スタディ(通称)は、
「ポートフォリオからどれだけ引き出すと、30年持続しやすいか」を検討した研究として知られています。

要点を、まとめるとこうです。

  • 株式・債券などの組み合わせで検討
  • 年4%取り崩しは一つの目安として語られることが多い
  • **年3%**だと、より安全側に寄る(前提条件による)
妻

じゃあ“4%なら絶対安全”ってこと?

manao
manao

“絶対”じゃないです。前提(期間・相場・インフレ・配分)で変わるので、目安として扱うのが安全。むしろ“目標を数値化できる”のがメリットです。


ざっくり計算(目安)

  • 年間支出が240万円なら
  • 240万円 × 25 = 6,000万円(目安)
manao
manao

この試算の良いところは、“増やす”より先に“支出を下げると目標が下がる”と気づける点。家計改善と投資がつながります。

まとめ

  • トピック1: 選択肢を持ち、自由を得るためのお金
  • トピック2: 私はバフェットではないので、インデックスを買い、市場平均を受け入れる
  • トピック3: 資産を減らしにくい取り崩しの目安として、4%が語られる(前提あり)
manao
manao

この本の良さは“迷うポイントを削ってくれる”こと。結局、自由に近づく人はシンプルに続ける人です。

ぜひ一読してみてはいかがでしょうか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました